Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Материальный и формальный состав преступления РБ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Этот вид состава преступления целиком и полностью зависит от одного из признаков объективной стороны, а именно — от последствий незаконного действия в отношении объекта, от нанесенного вреда. В момент наступления последствий преступное деяние считается завершенным, а если они отсутствуют, то и сам состав незаконного деяния классифицируется иначе.
Статья 10. Преступление как основание уголовной ответственности
Комментарий к статье 10
1. Одним из ключевых вопросов уголовного права является вопрос о том, за что наступает уголовная ответственность, т.е. что является ее основанием.
Основанием уголовной ответственности являются те фактические обстоятельства, с наличием которых закон связывает наступление уголовной ответственности. В ст. 10 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК) названы два таких обстоятельства, которые носят объективный и субъективный характер. В качестве объективного основания уголовной ответственности выступает деяние, запрещенное уголовным законом. Субъективным основанием уголовной ответственности является вина в совершенном деянии (см. комментарий к ст. 21 УК).
Оба основания уголовной ответственности находятся в неразрывном единстве. Совершение любого, даже самого тяжкого деяния, запрещенного УК, не может являться основанием для привлечения лица, его совершившего, к уголовной ответственности, если в этом деянии отсутствует вина этого лица.
2. В статье 10 УК названы четыре разновидности общественно опасных деяний как объективных оснований уголовной ответственности:
- оконченное преступление (п. 1 ст. 10 УК);
- приготовление к совершению преступления (п. 2 ст. 10 УК);
- покушение на совершение преступления (п. 3 ст. 10 УК);
- соучастие в совершении преступления (п. 4 ст. 10 УК).
Признаки этих видов преступных деяний определяются в нормах Общей части УК. Поэтому привлечение лица к уголовной ответственности за приготовление к совершению преступления, за покушение на совершение преступления либо за соучастие в совершении преступления осуществляется посредством квалификации действия лица на основе соответствующей нормы Особенной части УК со ссылкой на ст. 13 (приготовление), ст. 14 (покушение) и ст. 16 УК (соучастие).
3. Наряду с преступлением как основанием уголовной ответственности, указанным в ст. 10 УК, в доктрине уголовного права и в правоприменительной практике используется понятие состава преступления.
Понятие состава преступления рассматривается в двух аспектах:
- а) как абстрактная научная модель преступления;
- б) как совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступление.
Состав преступления как совокупность юридических признаков структурно подразделяется на четыре элемента. Это объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления.
Объектом преступления является то, на что направлено общественно опасное деяние. В юридической литературе наиболее распространенной является точка зрения, в соответствии с которой объектом преступления являются наиболее важные общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств.
Объективная сторона состава преступления представляет собой совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих преступление в его внешнем проявлении, т.е. в самом деянии, совершенном определенным способом, в определенное время, в определенном месте, в определенной обстановке и повлекшем определенные общественно опасные последствия при наличии причинной связи между этими последствиями и самим деянием.
Статья 17. Совершение преступления группой
Комментарий к статье 17
1. Совершение преступления группой лиц отличается от соучастия с разделением ролей по характеру выполняемых соучастниками действий в совместно совершаемом преступлении. В данном случае каждый из соучастников выполняет хотя бы часть объективной стороны совместно совершаемого преступления.
Для определения наличия группы (соисполнительство) требуется установить факт соучастия в преступлении в качестве соисполнителей хотя бы двух соучастников.
2. Соисполнительство в совместно совершаемом преступлении имеет место и в том случае, когда в процессе непосредственного осуществления преступления существует техническое распределение функций по совершению действий, образующих объективную сторону данного преступления. Например, при совершении кражи соисполнителем кражи является соучастник, который не проникал в помещение и не завладевал чужим имуществом, а только обеспечивал тайность завладения чужим имуществом другим соучастником.
3. Групповое совершение преступления возможно в преступлениях со специальным субъектом в тех случаях, когда оба соучастника отвечают признакам специального субъекта и непосредственно совершают соответствующее преступление (например, получение взятки по предварительному сговору группой должностных лиц) (ч. 2 ст. 430 УК).
По общему правилу соисполнительство в преступлении, требующем специального субъекта, лицом, не обладающим признаками специального субъекта, невозможно и действия такого лица должны квалифицироваться как организация, подстрекательство или пособничество в совершении такого преступления.
4. Для соисполнительства необходимо, чтобы в качестве соисполнителей выступали субъекты, т.е. лица, достигшие возраста уголовной ответственности и находящиеся в состоянии вменяемости во время совершения преступления, о чем осведомлены соучаствующие в преступном деянии другие соисполнители. В противном случае квалификация содеянного как группового преступления исключается.
В случае заблуждения одного из соисполнителей относительно наличия у другого исполнителя признаков субъекта преступления ответственность для надлежащего субъекта наступает за покушение на совершение преступления группой лиц.
5. Соучастие в форме соисполнительства осуществляется на основе предварительного сговора. Предварительный сговор может быть совершен до момента начала непосредственного совершения преступления.
Формой выражения предварительного сговора является дача согласия в ответ на предложение совместно совершить преступление. Сговор, выражающий намерение соучаствовать в преступлении, может быть словесным (устным или письменным), выражаться в молчаливом одобрении преступного намерения другого лица либо в определенных жестах.
Объективная сторона преступления
Уголовное право признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы. Обнаружение умысла не наказуемо.
Признаки объективной стороны преступления, в первую очередь, служат основанием для разграничения преступных деяний друг от друга.
Действие всегда проявляется в телодвижении или нескольких телодвижениях. Общественно опасным является действие, которое причиняет вред объектам либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Таким образом, уголовно-правовое действие представляет собой общественно опасное, волевое и активное поведение человека.
Преступное действие описывается в диспозициях статей Особенной части Уголовного кодекса с разной степенью конкретности. Иногда упоминается лишь наименование преступления (например, похищение человека, подмена ребенка), иногда дается его понятие (убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку) Под уголовно-правовым бездействием понимается общественно опасное, волевое и пассивное поведение. Оно заключается в несовершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей. Например, халатность, неоказание помощи, уклонение от уплаты налогов.
Объективная сторона некоторых преступлений носит сложный характер. Продолжаемые преступления характеризуются несколькими деяниями, совершаемыми с одной целью (например, многократное хищение деталей для сборки музыкального центра).
Длящиеся преступления связаны с длительностью действия или бездействия (побег, незаконное хранение оружия, наркотиков). Составные (многообъектные) преступления одним действием посягают на несколько объектов. Так, хулиганство может сочетать в себе оскорбление, уничтожение имущества, вред здоровью.
Каждое преступное деяние влечет за собой разнообразные вредные последствия. Они могут заключаться в причинении физического, материального, морального ущерба.
Преступное последствие — это причинение определенного вреда преступлением. Составы преступления делятся на формальные и материальные. Разница определяется значением последствий для квалификации преступлений.
В материальных составах от наступивших последствий зависит квалификация преступления (например, нарушение правил дорожного движения, причинение вреда здоровью). При этом последствия выражаются в наступлении физического или морального вреда, экономического ущерба, нарушении нормальной деятельности учреждений и организаций и т.д. При этом они могут быть четко определены в диспозиции (например, размер вреда при хищении), а могут носить оценочный характер (значительный ущерб гражданину).
Формальными называют составы, где от наступивших последствий квалификация не меняется (например, оставление в опасности, разбой, вымогательство). Таким образом, все преступления имеют вредные последствия. Но в формальных составах они лежат за рамками состава, а в материальных входят в состав и влияют на квалификацию.
Некоторые преступления имеют несколько последствий. Например, корыстно-насильственные преступления, как правило, наносят вред личности и имуществу, терроризм нарушает общественную безопасность и уносит жизни людей и т.д.
Обязательным условием уголовной ответственности является установление причинной связи между преступным деянием и наступившими вредными последствиями. Причинные связи всегда носят объективный характер. Под причиной понимается явление, которое закономерно порождает следствие. Причину нельзя смешивать с условием. Условие не может непосредственно породить следствие, но благоприятствует его наступлению. Наличие причинной связи показывает, что без деяния данный результат (последствия) не мог бы наступить. Общественно опасное деяние должно по времени предшествовать преступному последствию.
Способ включается в состав многих преступлений и влияет на квалификацию. Так, ответственность за корыстные преступления дифференцируется в зависимости от способа завладения чужим имуществом (кража, грабеж, разбой, мошенничество). Некоторые способы умышленного убийства отягчают ответственность.
Средства совершения преступления тоже могут быть обязательным элементом состава. Так без наличия оружия нельзя квалифицировать групповое нападение как бандитизм.
Место совершения преступления является, например, обязательным элементом состава такого преступления, как незаконная охота. Это заповедник, заказник.
Время и обстановка чаще имеют значение в воинских преступлениях. Там, где способ, средства, место, время и обстановка не влияют на квалификацию, то есть не являются обязательным элементом состава, они могут влиять на меру ответственности и наказания, смягчая или отягчая их.
Ошибка — это неправильное представление лица о действительном юридическом или фактическом характере совершенного им действия или бездействия и его последствий.
Юридическая ошибка (или ошибка в праве) — это неправильное представление субъекта о преступности или непреступности совершенного им деяния (действия или бездействия) и его последствий, юридической (уголовно-правовой) квалификации содеянного, а также о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния.
Есть несколько видов юридических ошибок.
1. Ошибочное представление лица о преступности совершенных им деяний. К так называемым «мнимым преступлениям» могут быть отнесены мелкое хулиганство, самогоноварение, спекуляция, валютные операции. Такого рода деяния не влекут уголовной ответственности.
2. Неправильное представление лица о совершенном им деянии как непреступном. Незнание закона не освобождает от ответственности.
3. Ошибочное представление лица о юридической квалификации совершенного им деяния. Совершая вымогательство, виновный полагает, что его действия — это разбойное нападение. В подобных случаях виновный привлекается за то преступление, которое он фактически совершил.
4. Ошибочное представление лица о виде и размере наказания не влияет на ответственность, так как находится за пределами умысла и неосторожности.
Таким образом, юридическая ошибка не изменяет квалификации фактически совершенного и от нее не зависят вид и размер назначаемого судом наказания.
Фактическая ошибка — это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне преступления.
1. Ошибка в объекте. Дача взятки директору коммерческого предприятия связывается в сознании виновного с дачей взятки представителю власти (директор частной охранной фирмы принимается за сотрудника органов внутренних дел). Такое преступление квалифицируется в зависимости от умысла виновного, в данном случае как покушение на деяние, предусмотренное ст. 291 УК РФ.
Преступление с материальными и формальными составами
Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление. Признаки состава преступления закрепляются в нормах общей и особенной части уголовного права. Их можно условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления. Наличие в деянии всех признаков некоего состава преступления является основанием для признания его преступным и привлечения совершившего его лица к уголовной ответственности; отсутствие хотя бы одного из них означает, что отсутствует и состав преступления в целом, а деяние при этом признаётся непреступным. Объект преступления — это общественные отношения, интересы и блага, охраняемые уголовным законом, которые нарушаются преступным посягательством. Объективная сторона преступления является его внешним выражением в реальной действительности и включает в себя признаки, относящиеся к самому преступному деянию: характеристику действия и бездействия, их внешние атрибуты (место, способ, время, обстановка, использованные орудия и средства), а также характеристику вредных последствий, причиняемых преступлением. Субъективная сторона включает в себя признаки, характеризующие внутреннее психическое отношение лица, совершившего преступление, к общественно опасному деянию и его последствиям, побудительные мотивы, цели, которых оно хотело достичь нарушением уголовного закона и т.д. Наконец, признаки субъекта характеризуют уголовно-значимые свойства, присущие самому лицу, совершившему преступление: возраст, психическое здоровье, пол, должностное положение и т.д. По конструкции объективной стороны, т. е. по способу ее законодательного описания, составы преступлений подразделяются на формальные и материальные. Формальными называются такие составы преступлений, объективная сторона которых в законе характеризуется с помощью только одного обязательного признака — деяния (действия или бездействия). Такие составы имеют истязание (ст. 117 УК), оставление в опасности (ст. 125 УК), вымогательство (ст. 163 УК) и др. Они являются оконченными преступлениями в момент совершения описанного в законе деяния, а общественно опасные последствия лежат за пределами объективной стороны и на квалификацию преступления не влияют (хотя и учитываются при назначении наказания).Материальные
составы
— это составы, в объективную сторону которых законодатель включил в качестве обязательных признаков не только деяние, но и его общественно опасные последствия. Последствия могут быть прямо обозначены по характеру (например, тяжкий вред здоровью, имущественный ущерб и т. д.), а могут характеризоваться с точки зрения тяжести (существенный вред правам и законным интересам граждан). Таким образом, объективная сторона преступлений с материальным составом характеризуется тремя обязательными признаками: деянием (действием или бездействием), общественно опасным последствием и причинной связью между противоправным деянием и его общественно опасными последствиями. Такие преступления признаются оконченными в момент наступления последствий. Следовательно, вид состава помогает отграничить оконченное преступление от неоконченного: совершение описанного в законе деяния при ненаступлении предусмотренных законом последствий означает покушение на преступление, в то время как выполнение всех действий, образующих объективную сторону преступления с формальным составом, означает оконченное преступление. Преступлениями с материальным составом являются убийство, причинение вреда здоровью, хищение в любой форме, кроме разбоя, загрязнение вод и т. д. Состав преступления, содержащий альтернативно признаки объективной стороны, присуще для формального и материального состава именуется формально- материальный (ч. 1 ст. 258 УК – незаконная охота. Разновидностью формального состава преступления принято считать усеченный состав преступления, который свидетельствует о признании преступления оконченным своим составом на этапе предварительного преступного поведения ст. 209 УК – бандитизм.
Субъект преступления. Понятие невменяемости
В число обязательных элементов состава входит субъект преступления. Субъект преступления — это физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом, и способное нести за него уголовную ответственность.
Положение о том, что субъектом преступления может быть лишь физическое лицо, вытекает, в частности, из положений статей 11-13 УК РФ. В этом состоит классический принцип уголовного права — принцип личной ответственности виновного.
Способность физического лица нести уголовную ответственность определяются такими его характеристиками как возраст и вменяемость. Деяния малолетних и душевнобольных могут быть общественно опасными и причинять вред, но юридически их нельзя назвать преступлениями. Виновный должен быть способен осознавать опасность своих действий и руководить ими. С этим связана необходимость установления в законе минимального возраста уголовной ответственности.
Согласно части первой ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Часть вторая той же статьи перечисляет преступления, уголовная ответственность за которые наступает с 14-летнего возраста. Этот перечень является исчерпывающим, он включает только умышленные деяния. Критерии формирования этого перечня связаны с сознанием подростков и распространенностью тех или иных преступлений в их среде. Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток.
В УК имеются и такие преступления, которые фактически могут совершаться лишь совершеннолетними или даже более старшими. Например, за преступления против военной службы, совершаемые рядовым и сержантским составом, могут отвечать лишь лица, достигшие 18-летнего возраста.
Уголовный закон позволяет освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности даже по достижении им возраста уголовной ответственности. Это связано с отставанием в психическом развитии, без психического расстройства. Если подросток был неспособен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. Часть 1 ст. 21 УК РФ определяет состояние невменяемости, как невозможность лица в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. При этом виновный должен страдать хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо должно быть установлено, что его психика находилась в ином болезненном состоянии.
Хроническое психическое расстройство представляет собой заболевание шизофренией, эпилепсией, прогрессивным параличом, маниакально-депрессивным психозом и т.п.
Временное психическое расстройство может выражаться в патологическом опьянении, реактивном состоянии, вызванном стрессом.
Слабоумие предполагает три степени: дебильность, имбецильность, идиотию.
Иное болезненное состояние психики — это галлюцинации, бред при травмах, опухолях мозга, инфекционных заболеваниях.
Таким образом, состояние невменяемости определяется двумя критериями — медицинским и юридическим.
Уголовный закон для признания наличия юридического критерия невменяемости требует установления не обязательно обоих признаков, а хотя бы одного — интеллектуального или волевого.
Во всех случаях, когда у суда или органа следствия возникает сомнение относительно вменяемости, обязательно проводится судебно-психиатрическая экспертиза. На основании заключения экспертизы окончательное решение о признании человека вменяемым или невменяемым выносит суд.
В УК РФ предусмотрена статья об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Вопрос о вменяемости всегда решается в отношении конкретного деяния. Например, виновный может быть признан вменяемым в отношении обмана потребителей и невменяемым в отношении заведомо ложной рекламы, даже если они совершены в одно и то же время. Во втором преступлении человек, страдающий слабоумием, может не осознавать его общественную опасность. Волевая сфера нередко может быть нарушена у наркоманов в период ломки. Состояние опьянения не освобождает от ответственности.
В некоторых случаях, кроме возраста и вменяемости, требуются дополнительные специальные признаки, для того, чтобы виновного признать субъектом преступления. Например, получение взятки лицом, не являющимся должностным, исключает уголовную ответственность за это преступление. Его субъектом может быть только должностное лицо.
Специальные признаки связываются законом также с полом, возрастом, семейно-родственными отношениями, гражданством, профессией или выполняемой в данный момент функцией. Так, в зависимости от гражданства виновные за одни и те же действия привлекаются за шпионаж или государственную измену.
Элементы состава преступления
Состав преступления состоит из четырех элементов:
— объекта преступления (общественные отношения которым причиняется ущерб)
— объективной стороны преступления (действие или бездействие + последствия преступления + причинная связь между ними + способ,
средства, место, время и обстановка совершения преступления )
— субъекта преступления (вменяемое лицо совершившее преступление)
— субъективной стороны преступления ( умысел или неосторожность + мотив + цель)
Значение категории состава преступления заключается в том, что она служит основанием уголовной ответственности. В случае отсутствия какого-либо элемента состава преступления уголовная ответственность наступить не может. Например, если деяние совершено невменяемым человеком, другими словами, отсутствует субъект преступления, приговор в его отношении вынесен быть не может, он не привлекается к уголовной ответственности.
Смешение составов преступления
Бывают случаи, когда законодателем в одном составе в качестве оконченного преступления предусмотрена ответственность, только если выполнены два условия: совершено общественно опасное деяние и наступили последствия.
Для примера возьмем ст. 258 УК. Эта статья предусматривает ответственность за незаконную охоту, если она совершается: с причинением большого ущерба; с использованием транспортного средства механического типа либо воздушного судна, взрывоопасных средств, газов либо других способов для массового уничтожения зверей и птиц; относительно зверей и птиц, на которых по закону запрещена охота; на природной территории, охраняемой законом, в зоне чрезвычайной ситуации или экологического бедствия. Подобный состав по конструкции называется материально-формальный состав преступления.
Статья 14. Покушение на преступление
Комментарий к статье 14
1. Покушение на преступление — вторая после приготовления к преступлению стадия совершения умышленного преступления. В отличие от приготовления к преступлению на этой стадии совершается деяние (действие или бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, которое не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.
2. Покушение на преступление характеризуется неполным выполнением виновным объективной стороны задуманного преступления.
При покушении на преступление с материальным составом общественно опасные последствия, предусмотренные диспозицией статьи уголовного закона, не наступают либо наступают иные, менее тяжкие последствия, наступления которых виновный не желал. Например, с целью совершения убийства преступник совершает выстрел из пистолета, но не попадает в потерпевшего либо попадает, но причиняет потерпевшему не смерть, а телесные повреждения.
3. Покушение на совершение преступления с формальным составом возможно в том случае, если осуществляется только часть действий, образующих объективную сторону состава преступления. Например, преступник предпринимает попытку похитить человека, но последнему удается спастись бегством.
4. В зависимости от степени реализации преступного намерения виновного лица различают два вида покушения: неоконченное и оконченное.
Неоконченным является покушение, при осуществлении которого виновный помимо своей воли не выполняет всего того, что считал необходимым для совершения преступления. Оконченным признается покушение в ситуации, когда виновный совершает все необходимые для преступления действия, однако преступный результат не наступает.
Практическое значение выделения оконченного или неоконченного покушения заключается в том, что это влияет на степень общественной опасности содеянного и учитывается судом при назначении наказания.
5. В зависимости от характера ошибок, допускаемых лицами, совершающими покушение на преступление, выделяются:
- а) покушение на негодный объект;
- б) покушение с негодными средствами.
Покушение на негодный объект представляет собой совершение действий, направленных на причинение вреда объекту посягательства, которые в результате ошибки виновного лица не могут привести к желаемому результату.
Покушением с негодными средствами является такое покушение, когда виновным применяются средства или орудия, которые могут привести к желаемому преступному результату, но в данном конкретном случае непригодны для совершения преступления, о чем виновный не знает. Оба вида негодного покушения влекут уголовную ответственность на общих основаниях.
В случаях, когда применение негодных средств основано на невежестве и действия лица объективно не являются общественно опасными, уголовная ответственность исключается. Например, ворожба, преследующая цель наступления дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом.
Субъективная сторона преступления
Субъективная сторона преступления — это психическое отношение преступника к совершенному преступлению. К признакам субъективной стороны относятся: вина, мотив и цель совершения преступления.
Вина — основание уголовной ответственности. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (объективное вменение) не допускается.
Вина — это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.
Вина — оценочная категория. В тех случаях, когда указания на форму вины нет, неосторожное деяние признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части.
Формы вины различаются по интеллектуальному и волевому моменту.
Прямой умысел — такой вид умысла, при котором лицо, совершившее преступление: а) сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, б) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и в) желало их наступления (волевой момент).
Формальный, материальный, усеченный составы преступлений
По особенностям конструкции признаков объективной стороны составы преступления подразделяются на: материальные, формальные и усеченные.
Материальный состав преступления — это состав, момент окончания которого законодатель связывает с наступлением преступного результата (последствий). Если же деяние, направленное на достижение преступного результата, обязательного для данного состава преступления, не привело к его наступлению, состава оконченного преступления не будет. Виновный в таком случае будет нести ответственность за покушение на совершение соответствующего преступления.
Формальными признаются составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь совершение деяния, указанного в законе, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием.
Фактически же наступившие последствия в формальных составах преступления могут выполнять роль либо квалифицирующих признаков, либо отягчающих наказание обстоятельств.
Усеченный состав преступления — это состав, для признания которого оконченным не требуется не только наступления преступного результата, но и доведения до конца тех действий, которые способны вызвать данные последствия. Усеченные составы преступлений законодатель считает оконченными на более ранней стадии преступных действий (разбой, бандитизм и др.).
В науке уголовного права составы преступления делятся на:
— основной, квалифицированный и привилегированный (по степени общественной опасности);
— простой и сложный (по структуре, то есть способу описания признаков);
— формальный и материальный составы, состав опасности (по законодательной конструкции, то есть особенностям описания в законе объективной стороны).
1) Основной состав содержит признаки, не повышающие и не понижающие степень общественной опасности преступления.
Квалифицированный (особо квалифицированный) состав включает признаки, повышающие степень общественной опасности содеянного.
Понятие преступления в уголовном праве
Преступление является сложным явлением, которое состоит из двух основных элементов: материального и формального.
Материальный состав преступления представляет собой объективную сторону преступного деяния, то есть совокупность деяний (действий или бездействия), которые противоречат установленным законом порядку и нормам поведения.
Формальный состав преступления представляет собой совокупность признаков, предусмотренных уголовным законом, которые определяют преступление как состав правонарушения. К таким признакам относятся: противоправность, виновность и наказуемость преступного деяния.
Преступление является социально опасным деянием, поскольку оно наносит ущерб интересам общества в целом, а также правам и свободам отдельных граждан. Преступление является общественно-вредным, так как нарушает установленные уголовным законом нормы поведения и порядок общественных отношений.
Формальный состав преступления
Формальный состав преступления включает следующие элементы:
- Объективная сторона – внешние действия (или бездействие) лица, которые наносят вред обществу, под угрозой наказания согласно уголовному законодательству. Объективная сторона включает такие элементы, как деяние, объект, условия, субъект, причинная связь и результат.
- Субъективная сторона – психическое состояние лица, совершившего преступление, его мотивы, цели и убеждения. Субъективная сторона включает такие элементы, как вина и цель.
- Соответствие фактических обстоятельств критериям закона – обязательное условие, которое должно быть удовлетворено для квалификации деяния как преступление. Фактические обстоятельства, установленные в силу доказательств, должны соответствовать критериям, предусмотренным уголовным законодательством.
Отличия между формальным, материальным и усеченным составами преступлений
Составы преступлений – это основные элементы, определяющие характер и сущность конкретного правонарушения. В уголовном законодательстве выделяются три основных типа составов: формальный, материальный и усеченный. Каждый из них имеет свои отличительные особенности и содержит определенные требования к обнаружению и доказыванию преступлений.
Формальный состав преступления определяет наличие преступления исключительно по формальным признакам, без учета его последствий или общественной опасности. Главным отличительным признаком формального состава является наличие объективного события (Преступление совершается путем совершения запрещенного деяния) и субъективной стороны (Преступник должен осознавать характер и общественную опасность своих действий).
Материальный состав преступления определяет преступление по наличию конкретных последствий или результатов деяния. Для установления материального состава необходимо установить, что преступление было совершено путем нанесения вреда или повлекло за собой иные отрицательные последствия. К примеру, в случае убийства, для установления материального состава необходимо установить факт причинения смерти потерпевшему.
Усеченный состав преступления является особенной формой формального или материального состава. В отличие от полного состава, усеченный состав требует наличия не всех признаков, а только некоторых из них. Это может быть обусловлено как смягчением ответственности за совершенное преступление, так и повышением эффективности уголовного преследования.
| Отличие | Формальный состав | Материальный состав | Усеченный состав |
|---|---|---|---|
| Определяется по | Формальным признакам | Последствиям или результатам | Частичным признакам |
| Объективное событие | Присутствует | Присутствует | Может отсутствовать |
| Субъективная сторона | Присутствует | Присутствует | Может отсутствовать |
| Последствия | Не учитываются | Учитываются | Могут учитываться |
| Требования к доказыванию | Должны быть установлены все элементы состава | Должны быть установлены все элементы состава и факт последствий | Должны быть установлены основные элементы состава |
Таким образом, отличие между формальным, материальным и усеченным составами преступлений заключается в требованиях к установлению и доказыванию конкретных признаков. В формальном составе необходимо установить наличие объективного события и субъективной стороны. В материальном составе требуется установить наличие конкретных последствий или результатов. В усеченном составе достаточно установить только некоторые из признаков, определенные законом.
Объект преступления и его виды. Предмет преступления
Объект преступления — это общественные отношения или интересы, которым причиняется существенный вред или создается угроза его причинения в результате преступления.
Квалификация любого преступного деяния требует определения, какому объекту уголовно-правовой охраны причинен или мог быть причинен вред. Объект определяет характер общественной опасности деяния. По степени общественной опасности преступление отграничивается от других правонарушений. Например, размер неуплаченного налога является критерием отнесения данного деяния к административному или уголовному.
Вся совокупность общественных отношений, которые охраняются законом, называется общим объектом. Совокупный перечень объектов уголовно-правовой охраны содержит ст. 2 УК РФ. Это личность (ее права и свободы), собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.
Родовой объект — это определенная часть однородных общественных отношений (интересов), которая находится под охраной уголовного закона. Это отношения по поводу охраны личности, прав граждан, собственности, правопорядка и т.п.
Непосредственным объектом является охраняемое уголовным законом конкретное общественное отношение, против которого направлено преступление.
Субъективная сторона преступления
Субъективная сторона преступления — это психическое отношение преступника к совершенному преступлению. К признакам субъективной стороны относятся: вина, мотив и цель совершения преступления.
Вина — основание уголовной ответственности. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (объективное вменение) не допускается.
Вина — это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.
Вина — оценочная категория. В тех случаях, когда указания на форму вины нет, неосторожное деяние признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части.
Формы вины различаются по интеллектуальному и волевому моменту.
Прямой умысел — такой вид умысла, при котором лицо, совершившее преступление: а) сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, б) предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и в) желало их наступления (волевой момент).
Сознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание виновным как фактического, так и социального его характера. Так, например, при обмане потребителей лицо сознает, что обвешивает или обсчитывает покупателя (фактическая сторона деяния), а также сознает, что этим самым нарушает права его собственности (социальный смысл деяния). Тем самым виновный осознает общественную опасность деяния. Осознание противоправности не требуется, так как незнание закона не освобождает от ответственности.
В преступлениях с материальным составом необходимо предвидение возможности или неизбежности последствий. Например, при совершении кражи виновный предвидит, что лишает собственника имущества возможности владеть им, сам же приобретает такую возможность.
Косвенный умысел характеризуется тем, что лицо, совершившее преступление: а) сознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), б) предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и в) сознательно допускало их либо безразлично к ним относилось (волевой момент).
Умысел в любой его разновидности сформулирован законодателем для материальных составов. Поэтому виновный предвидит последствия, которые перечислены в диспозиции. Преступления с формальным составом могут быть совершены только с прямым умыслом. Кроме того, умысел может быть внезапно возникший или заранее обдуманный, определенный или неопределенный.
По общему правилу преступление с заранее обдуманным умыслом (например, подготовленное ограбление) опаснее деяния с внезапно возникшим умыслом (например, хулиганства). Но реализация внезапно возникшего умысла может иногда свидетельствовать и о легкости принятия решения о совершении нередко тяжкого или особо тяжкого преступления.
При определенном умысле лицо четко представляет себе характер и размер последствий. Ответственность при неопределенном умысле наступает в зависимости от фактически причиненных последствий.
По неосторожности могут быть совершены преступления лишь с материальным составом.
Легкомыслие характеризуется тем, что виновный: а) предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный момент), но б) без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент).
Таким образом, по интеллектуальному моменту прямой, косвенный умысел и легкомыслие сходны, а различаются по волевому моменту.
Волевой момент предполагает при прямом умысле желание наступления последствий, при косвенном умысле — сознательное их допущение, а при легкомыслии — самонадеянный расчет на их предотвращение.
От обоих видов умысла и самонадеянности отличается небрежность. По интеллектуальному моменту она характеризуется непредвидением общественно опасных последствий. Преступной небрежность будет тогда, когда виновный мог и должен был предвидеть вредные последствия.
От преступной небрежности необходимо отличать невиновное причинение вреда или так называемый случай (казус), когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть наступление вредных последствий. Это может быть в ситуациях нервных перегрузок в работе диспетчеров, водителей. В таких ситуациях в соответствии со ст. 28 УК РФ уголовная ответственность исключается.
Иногда человек умышленно совершает преступное деяние, в результате которого по неосторожности наступают последствия. В таких случаях речь идет о двойной вине. Например, незаконное производство аборта, закончившееся смертью потерпевшей. В данном примере умышленно совершая производство аборта, виновный не предвидит наступление смерти, хотя мог и должен был это предвидеть, т.е. по отношению к последствиям вина неосторожная. В целом такое преступление умышленное.
При квалификации нередко имеет значение также мотив и цель преступления. Мотив преступления — это побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление. Цель преступления — это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние.
Мотив и цель могут выступать в качестве основных элементов состава (корыстная или иная личная заинтересованность при злоупотреблении должностными полномочиями). Мотив и цель могут образовывать квалифицированный состав преступления (хулиганский и корыстный мотив убийства), отягчать и смягчать ответственность.