Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Чем отличается арбитражный суд от обычного суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Судебный арбитраж – это разветвленный, сложный аппарат в структуре государства, созданный для поддержания единообразного применения законодательства на территории государства. Правоотношения, требующие разрешения с участием судов чрезвычайно многообразны. Давно прошли времена, когда мудрый царь Соломон, или правитель Хаммурапи могли разрешать проблемы, возникавшие в современном им обществе.
| Третейский суд | Арбитражный суд |
| Что общего между ними? | |
| Обе организации содействуют разрешению хозяйственных споров — как правило, между коммерческими предприятиями | |
| В чем разница между ними? | |
| Является негосударственной организацией | Входит в систему государственной власти |
| Учреждается и формируется при непосредственном участии сторон спора | Учреждается и формируется независимо от участников споров |
| В третейском соглашении может быть предусмотрен запрет на обжалование решений суда | Решение арбитража может быть в любом случае обжаловано |
| Обжаловать решения могут только стороны споров | Обжаловать решения могут любые лица |
| Решение суда в общем случае исполняется добровольно | Принудительный порядок исполнения решений арбитражей часто рассматривается как норма |
| Заседания часто носят закрытый характер, без протокола | Заседания, как правило, носят открытый характер, всегда — с протоколом |
| Рассмотрение споров обычно осуществляется быстрее — в течение 30-40 дней | Рассмотрение споров в основном осуществляется дольше — в течение 6 месяцев, с учетом обжалования срок может увеличиться |
Переходим к вертикальной структуре правосудия. Рассмотрение спора начинается в суде первой инстанции согласно строгим канонам арбитражного/гражданского/административного или уголовного процессуального кодекса РФ. Наименования содержат в себе ответы на вопросы, в каком суде и какого процессуального документа придерживаться. В каждом суде – свой Кодекс и, хочется добавить, честь. Но нет, честь – понятие все-таки универсальное. Отступление от прописанных правил со стороны любого участника судебного процесса может стать причиной засчитать ему техническое поражение.
На основании всестороннего рассмотрения спора: письменных и устных пояснений сторон, судебных запросов, ответов на них, свидетельских показаний, экспертных заключений, прослушивания или просмотра аудио и видео носителей, иных доказательств, перечень которых к слову открытый, суд первой инстанции выносит свое решение. Решение суда должно быть мотивированным, то есть содержать ссылки на нормы права, на которых основана позиция суда. Также суд излагает в нем доводы сторон и мотивы, по которым одним аргументам отданы предпочтения перед другими.
Указанное решение вступает в законную силу в течение тридцати дней с момента принятия судом в окончательной форме. А до этого оно может быть оспорено в вышестоящий инстанции – в апелляционном суде, посредством подачи соответствующей жалобы.
Арбитражные суды и суды общей юрисдикции
И еще немного о судебных делах. Арбитражные суды рассматривают хозяйственные, экономические споры, разрешают дела о банкротствах, внутренних, корпоративных спорах. Юристы, специализирующиеся на данной категории дел, любят сухие цифры и факты, носят строгие костюмы и оставляют эмоции «при входе в зал». В судах же общей юрисдикции, напротив, предпочтительна четкая структура внутри, но не во внешних проявлениях, эмоциональная составляющая занимает весьма почетное место в судебном процессе. Судьи разрешают дела во многом руководствуясь личным, субъективным, внутренним убеждением, а оно, согласитесь, может разительно отличаться от кабинета к кабинету, от судьи к судье, которые, хоть и имеют статус непререкаемых авторитетов, но все же обладают вполне человеческим внешним и внутренним устройством.
Прежде чем обратиться в суд за защитой своих интересов, необходимо выяснить, требуется ли обязательное досудебное урегулирование спора, так называемый претензионный порядок. Если его не соблюсти, суд может отклонить заявленные требования по формальным основаниям. Недооценивать эту процедуру нельзя, ведь шансы на разрешение дела через переговоры достаточно велики, а судебная тяжба отнимет и время, и финансовые ресурсы. Другой важный момент – нужно соблюсти срок исковой давности. Это срок, в течение которого вы можете обратиться за защитой своего права. По общему правилу он составляет три года. Пропуск срока исковой давности не лишает права обратиться с иском, но в процессе рассмотрения дела самым коварным способом может лишить права на защиту.
После соблюдения претензионного порядка, если таковой требовался, и не получения результата, который бы устроил заявителя, уточнения срока исковой давности и определения подсудности дела, вы должны составить исковое заявление. Главное в нем – указать предмет и основания иска, то есть что вы просите через суд у ответчика и на какие нормы права вы ссылаетесь в обоснование своих требований. Правильное определение норм права, а также формулирование требований – это уже половина успеха. По крайней мере, так считают многие юристы, я в том числе. Дальше остается уплатить государственную пошлину, собрать по качеству и количеству комплект документов и обратиться в суд.
Суды общей юрисдикции и арбитражные суды
Осуществление правосудия арбитражными судамиПравосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее — арбитражные суды) , путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.Идем далееСтатья 27. Подведомственность дел арбитражному суду1.
Вернемся к нашим родным мировым, районным, областным судам. Кто сталкивался, тот помнит свои разбившиеся надежды на пересмотр решения в вышестоящей инстанции. Всё идет по накатанной, и решение суда первой инстанции на 90% сохраняет свою силу до последней судебной стадии.
Суд и Арбитражный Суд:
Суд является общей судебной инстанцией, которая рассматривает гражданские и уголовные дела, а также дела, связанные с административными правонарушениями. Он имеет право принимать решения по делам первой инстанции, а также рассматривать апелляции и кассационные обжалования. Судебный процесс ведется с соблюдением процессуальных правил и в соответствии с законодательством.
Арбитражный Суд занимается разбирательством дел, связанных с предпринимательской деятельностью и экономическими спорами. Он рассматривает дела о спорных вопросах между организациями и предпринимателями, а также дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц. Арбитражный процесс регулируется уставными положениями арбитражных судов, а также Федеральным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Список дел представляет собой перечень дел, которые находятся на рассмотрении суда или арбитражного суда. В нём отражается прогресс дел, состояние решений и процедур по каждому делу.
Одним из основных отличий между судом и арбитражным судом является категория дел, с которыми эти инстанции работают. Суды обычно разбирают гражданские и уголовные дела, арбитражные суды — дела, связанные с бизнесом и коммерцией.
Существует ряд разниц между судебными и арбитражными разбирательствами:
- Суд может пересмотреть решение арбитражного суда по отдельным вопросам. Арбитражный суд не имеет полномочий пересматривать решения обычного суда.
- Обжалование по делам, рассмотренным в общей юрисдикции, подлежит рассмотрению апелляционным судом. Решения арбитражных судов могут быть обжалованы в арбитражном апелляционном суде.
- Постановление арбитражного суда не является окончательным и должно быть подтверждено в суде общей юрисдикции для принятия к исполнению.
Также существует ряд функций и особенностей арбитражных судов:
- Арбитражные суды занимаются разбирательствами дел, связанных с бизнесом и коммерцией, в то время как обычные суды разбирают широкий спектр дел включая, гражданские и уголовные.
- Арбитражные суды часто руководствуются принципами свободы договора и коммерческой экономики. Они стараются учесть интересы сторон и обеспечить быстрое и эффективное разрешение спора.
- Разбирательства в арбитражных судах могут быть проведены в секрете, если это требуется интересами дела, тогда как разбирательства в обычных судах открыты для общественности.
- Решения арбитражных судов являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, хотя суды и арбитражные суды выполняют разные функции и разбирают разные категории дел, существует некоторое пересечение в их компетенции и возможности обращаться в любую из этих инстанций. В случае возникновения проблемы или спора, вам следует обратиться к юристу или адвокату, чтобы определить наиболее подходящую категорию суда для ваших потребностей.
Правовые последствия решений
Арбитражный суд:
Решения арбитражного суда являются окончательными и обязательными для всех сторон, которые участвовали в споре. Они имеют юридическую силу и должны быть исполнены в полном объеме. В случае неисполнения решения арбитражного суда, сторона, победившая в споре, имеет право обратиться в обычный суд для принудительного исполнения решения.
Также арбитражные решения могут быть оспорены в вышестоящих арбитражных судах. Использование апелляционной инстанции позволяет сторонам проверить правильность принятого решения и добиться его изменения или отмены.
Обычный суд:
Решения обычного суда также являются обязательными, но они могут быть оспорены в апелляционной или кассационной инстанциях. Это означает, что сторона, которая не согласна с решением обычного суда, может подать апелляцию или кассацию для пересмотра решения.
После окончательного рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией решение становится окончательным и обязательным для всех сторон. Оно также подлежит исполнению в полном объеме.
Предъявление иска в суд
Арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. В редких случаях в рассмотрении дел в арбитражном суде могут участвовать и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, но эти случаи строго ограничены.
Суды общей юрисдикции рассматривают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Для целей нашей статьи ключевое значение имеет то, что суды общей юрисдикции рассматривают дела с участием физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность и не обладающих статусом индивидуального предпринимателя.
Возможность обжалования решений арбитражного суда
Обжалование решений арбитражного суда осуществляется в порядке, установленном законом. Стороны в споре имеют право подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда в вышестоящую инстанцию — арбитражный апелляционный суд или высший арбитражный суд.
Апелляционная жалоба должна быть подана в течение определенного срока, который устанавливается законом. Подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения арбитражного суда до вынесения решения арбитражным апелляционным судом или высшим арбитражным судом.
Арбитражный апелляционный суд или высший арбитражный суд рассматривают апелляционную жалобу, проверяют правильность применения и толкования правовых норм, а также осуществляют контроль за законностью и обоснованностью решения арбитражного суда.
В случае несогласия со решением арбитражного апелляционного суда или высшего арбитражного суда, сторона в споре может обратиться в арбитражный кассационный суд или в Верховный арбитражный суд. Решения данных судов являются окончательными и обязательными для исполнения.
Таким образом, наличие возможности обжалования решений арбитражного суда позволяет сторонам в споре защищать свои права и интересы в случае неудовлетворительного решения. Это способствует правильному применению и толкованию законодательства и обеспечивает справедливое разрешение споров в сфере арбитража.
Российская судебная система имеет следующую структуру:
- первичное звено (мировые судьи);
- основное (районные суды, гарнизонные военные суды, арбитражные суды субъектов Федерации);
- первое промежуточное (верховные суды республик, областные, краевые и приравненные к ним суды);
- второе промежуточное (апелляционные суды общей юрисдикции, апелляционный военный суд, окружные арбитражные суды);
- третье промежуточное (кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд) и
- высшее звено (Верховный суд России).
Отдельно стоят конституционные суды российских регионов (рассматривают соответствие законов местной конституции) и Конституционный суд РФ.
Региональные верховные суды встречаются в России только в республиках. Они имеют такие же полномочия, как и областные, краевые и прочие высшие суды субъектов РФ. Примеры равных по полномочиям судов: Верховный суд Республики Татарстан, Верховный суд Республики Марий Эл, Челябинский областной суд, Краснодарский краевой суд, Московский городской суд, Санкт-Петербургский городской суд. Все они будут вышестоящими для районных судов, действующих на территории региона, и нижестоящими по отношению к Верховному суду РФ.
В основном Верховный суд России выносит решения по делам, которые уже рассмотрели нижестоящие судебные инстанции. Но некоторые дела сразу поступают в судебную коллегию Верховного суда:
Уголовные дела в отношении депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, судей федерального суда по их ходатайству.
- об оспаривании указов и распоряжений президента, правительства; законов, принятых парламентом;
- об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей;
- о приостановке деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, религиозных организаций и другие.
Разберемся, чем же отличается обычный суд от арбитражного?
- Во-первых, субъектами. Обращаться в арбитражный суд могут только те лица, которые занимаются, экономической, предпринимательской или иной деятельностью.
- Во-вторых, нормативными правовыми актами. Деятельность различных законов осуществляют: обычный и арбитражный суд. Работа вторых определяет законы, регулирующие работу арбитражных судов. Разными кодексами оперируют обычные суды.
- В-третьих, подведомственностью. В арбитражном суде предмет дела должен носить экономический характер и быть неразрывно связан с предпринимательской или любой другой экономической деятельностью.
- В-четвертых, функциями. В большинстве своем они соответствуют у вышеупомянутых судов. Ключевое различие заключается в том, что арбитражный суд возобновляет нарушенные права людей и организаций, касающиеся только предпринимательской деятельности.
- В-пятых, судопроизводством. Рубежи судебного процесса ставят различные нормативные акты. В РФ для арбитражного суда есть особый Арбитражный процессуальный кодекс. Большее предпочтение в арбитражном процессе отдается документальному подкреплению.
- В-шестых, целями. Арбитражный суд ставит перед собой следующие задачи: разрешить дело, а также предупредить подобные нарушения, чем он и отличается от обычного суда.
- В-седьмых, законодательной инициативой. Арбитражный суд по вопросам собственного ведения имеет право представлять предложения по совершенствованию нормативных актов, к тому же владеет законодательной инициативой.
Процесс рассмотрения дел в Арбитражном суде
Процесс рассмотрения дел в Арбитражном суде начинается с подачи заявления о разрешении спора. Заявление должно содержать требования и обоснование их оснований. Затем, после регистрации заявления, назначается судебное заседание.
На судебном заседании стороны представляют свои позиции, доказательства и аргументы. Важную роль в рассмотрении дела играют заседания по разрешению процессуальных вопросов, на которых определяются порядок и сроки рассмотрения дела, принимаются решения о дополнительных доказательствах и т.д.
В ходе рассмотрения дела Арбитражный суд может назначить экспертизу, позволившую установить факты и обстоятельства спора. После всех этапов рассмотрения дела суд выносит решение, которое может быть обжаловано только в порядке и в сроки, которые предусмотрены законодательством.
В целом, процесс рассмотрения дел в Арбитражном суде отличается от рассмотрения дел в обычных судах своей особой процедурой и спецификой рассмотрения экономических споров. Он предусматривает более подробный анализ доказательств и позволяет сторонам детально представить свои доводы и аргументы.
Особенности Арбитражного суда
Одной из главных особенностей Арбитражного суда является его компетенция. Он рассматривает споры, возникающие из гражданско-правовых отношений и сделок, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности. Это могут быть споры о выполнении договоров, о возмещении ущерба, о признании и оспаривании права собственности на имущество и другие споры, связанные с коммерческими отношениями.
Для рассмотрения споров в Арбитражном суде используется особая процедура. Она отличается более ускоренным и упрощенным характером по сравнению с обычными судебными процедурами. Судебное заседание может проводиться с участием только одного судьи, что позволяет ускорить процесс разрешения спора. Кроме того, решение Арбитражного суда является окончательным и не может быть обжаловано в арбитражной инстанции.
В Арбитражном суде также есть судьи-арбитры, которые являются высококвалифицированными специалистами в области предпринимательства и коммерческого права. Они обладают особыми знаниями и опытом, что позволяет им качественно разбираться в сложных коммерческих спорах и принимать обоснованные решения.
Арбитражный суд является одним из главных институтов гражданского общества, который способствует налаживанию порядка в предпринимательской сфере и защите интересов предпринимателей. Он обеспечивает быстрое и справедливое разрешение коммерческих споров и повышает доверие и стабильность в бизнес-среде.
Общая характеристика арбитражных судов в РФ
Прообразом действующих арбитражных судов были существовавшие в Российской империи коммерческие суды, рассматривавшие предпринимательские споры. В 1917 г. они были ликвидированы, а в 1922 г. были созданы арбитражные комиссии для разрешения имущественных споров между государственными организациями. После свертывания НЭПа арбитражные комиссии были упразднены, но уже в 1931 г. были созданы органы государственного арбитража, наделенные не только компетенцией по рассмотрению соответствующих споров, но также контрольными и правотворческими функциям.
Органы государственного арбитража могли вмешиваться в хозяйственную деятельность организаций: возбуждать по своей инициативе дела, взыскивать штрафные санкции и возмещение убытков в пользу одной из сторон и без просьбы о том последней, давать руководителям организаций различные предписания и даже издавать нормативно-правовые акты по вопросам хозяйственной деятельности. Постепенно, в результате ряда реформ, органы государственного арбитража обособились в самостоятельную систему, относительно независимую от органов государственного и местного управления. В 1991 г. они, в соответствии с Концепцией судебной реформы, были преобразованы в арбитражные суды.
В настоящее время арбитражные суды – это специализированные судебные органы, которые осуществляют правосудие путем разрешения дел по экономическим спорам с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством.
Арбитражные суды в России являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ в качестве самостоятельной подсистемы, непосредственно не связанной с судами общей юрисдикции. В соответствии с Конституцией РФ законодательство об арбитражных судах относится к вопросам федерального ведения.
Организация и деятельность арбитражных судов регламентируется в настоящее время Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ» от 28 апреля 1995 г. и АПК РФ. Вопросы внутренней деятельности арбитражных судов и взаимодействия между ними, а также их взаимоотношения с Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ, Министерством юстиции РФ, органами судейского сообщества регулируются Регламентом арбитражных судов РФ от 5 июня 1996 г. Делопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах РФ от 25 декабря 2013 г.
Для того, чтобы понять специфику деятельности арбитражных судов, необходимо провести разграничение подсудности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции, так как и те и другие рассматривают дела, вытекающие из гражданских и административных правоотношений.
Отнесение дел к компетенции арбитражных судов определяется по ряду признаков.
Во-первых, по персональному признаку, т.е. по статусу лиц, являющихся участниками спорного правоотношения, арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (т.е. граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и зарегистрированных в установленном законом порядке), а в случаях, специально предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием публично-правовых образований (РФ, ее субъектов, муниципальных образований), государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, а также образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч. 2 ст. 27 АПК РФ). Таким образом, можно сказать, что арбитражные суды призваны рассматривать дела с участием субъектов экономической деятельности.
Во-вторых, по предметному признаку, т.е. по характеру спорного правоотношения, арбитражным судам подсудны дела по экономическим спорам и дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений в экономической сфере. Например, по этому признаку к компетенции арбитражных судов отнесены экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений, дела о взыскании с субъектов экономической деятельности обязательных платежей (налогов, сборов и т.п.), дела об оспаривании правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности и др.
Что такое суд и зачем он нужен
Неотъемлемой частью Единой системы судопроизводства России выступает арбитражный суд. К сфере его компетенции относятся коммерческие споры, иные дела, связанные с деятельностью экономических субъектов.
Появление такого судебного органа обусловлено необходимостью выделения судебных дел, связанных с хозяйственными и имущественными вопросами, благодаря их специфике, отличной от других областей права.
Исторически первым судебным органом, занимающийся исключительно вопросами экономической деятельности, стал коммерческий суд, учрежденный в 1832 году 14 мая. Он появился во времена царствования императрицы Анны Иоанновны и являлся частью проводимых ей экономических и внутриполитических реформ. Судебный институт специализировался на торговых спорах, а также делах о банкротстве. Отделения суда располагались в городах, их компетенция распространялась на жителей и на приезжих, находящихся в пределах городской территории. Просуществовал коммерческий суд вплоть до 1917 года, когда был упразднен вместе с другими учреждениями императорской России.
Несмотря на то что в СССР исчезли коммерческие отношения, оказалось, что споры хозяйственных объектов происходят даже в социалистической экономике. Поэтому в 1931 г. появился Государственный арбитраж. Для разбирательств в отдельных ведомствах одновременно с государственным появился ведомственный арбитраж. Орган быстро показал свою нужность и в дальнейшем непрерывно совершенствовался, прекратив функционирование вместе с распадом Советского Союза в 1991 году.
В постсоветской Российской Федерации арбитражный суд снова появился в 1995 году после принятия закона № 1-ФКЗ. С этой даты началось развитие современного института арбитражного производства, основанного на мировых стандартах и приспособленного к условиям рыночных отношений.
В нашей стране предусмотрено четыре инстанции рассмотрения исков.
Задача первой инстанции заключается в принятии жалоб заявителей, действующих в хозяйственной области. Продолжительность арбитражного производства составляет 3 месяца. Рассмотрев дело, судья оглашает решение. Это может быть полное или частичное удовлетворение требований, поступивших от истца, либо отказ. Действующим судебное решение становится через 1 месяц. За это время истец и ответчик имеют право обжаловать вынесенное решение. Для этого должно быть подано соответствующая жалоба и необходимые документы в адрес апелляционного суда.
Задача всех остальных инстанций заключается в проверке решений первичных арбитражных судов по жалобе заявителей.
Таких инстанций три: апелляционная, кассационная и Высший арбитражный суд.
Структура судебного арбитража в Российской Федерации четырехуровневая.
Нижняя первая инстанция состоит из органов, сформированных в отдельных федеральных субъектах. Они включают 81 суд в каждой из областей, республик, краев и других субъектах государства.
Апелляция — это следующая ступень арбитража. Она занимается выявлением соответствия законам постановлений судов первичного уровня. Судьи повторно оценивают доказательства, которые рассматривал суд первой инстанции. В случае появления новых доказательств они также приобщаются к делу.
В свою очередь, апелляционное решение может быть оспорено в третьей ступени арбитража — кассационном суде. Таких органов в стране насчитывается 10 — по одному на судебный округ. Функция суда кассационной инстанции — проверка предыдущих решений на применение процессуальных норм. Срок подачи жалобы ограничен двумя месяцами со срока вступления в силу постановления предыдущего суда.
Последней и самой высшей инстанцией арбитражного судопроизводства является надзорная. Ей выступает Верховный Суд РФ. Он также занимается судебным надзором за арбитражными судами всех нижестоящих инстанций.
Особенность арбитражного производства в том, что субъектами дел могут быть как физические лица, так и юридические.
В рассмотрении дела участвуют истец совместно с ответчиком. Кроме них также присутствует заявитель и прокурор. В ходе слушаний при необходимости могут привлекаться свидетели, эксперты, переводчики, а также различные специалисты и другие участники.
Роль адвоката в рассмотрении дела очень важно. Он осуществляет функции представителя, составляет правовое заключение, выстраивает позицию ответчика или истца в суде, составляет судебные документы, подает жалобы.
Рассмотрение дела заканчивается либо удовлетворением иска, либо отказом. И первое, и второе возможное решение могут быть в полном объеме иска или в частичном.
Судья зачитывает вынесенное решение, а также оглашает определение по вопросу судебных расходов, в какой доле они будут делиться между сторонами спора.
Чем отличается арбитражный суд от районного суда
В арбитражном суде такая ситуация исключена, так как письменные документы имеют решающее предпочтение. Разнятся указанные статьи и в части требований к предоставлению копий доказательств ответчиком истцу, а не только суду. АПК четко возлагает такое требование на стороны, в том числе и на ответчика, а вот ГПК такого требования прямо не устанавливает, и истец, желая получить копии доказательств со стороны ответчика, должен обосновывать свое требование через ст.
ГПК РФ. Есть и другие отличия, которые требуют от арбитражных юристов других подходов. Здесь большое значение имеет статистика уже вынесенных судебных решений по аналогичным делам, которую ведут и всегда принимают во внимание. Самым существенным отличием является то, что четких инструкций по процедуре решения в арбитражных судах не предусмотрено, для того, чтобы оно вступило в силу отводится срок – один месяц.
В арбитраже судьи, как правило, знают свое дело, имеют хороший опыт ведения процесса, практически не совершают процессуальных нарушений, и главное – Вы можете быть уверены, что для такого судьи не будет новостью правовая составляющая вашего спора. Как с этим обстоит дело в судах общей юрисдикции? Да просто ужасно! Огромным является процент судий, которые плохо знают элементарные основы материального и процессуального права. Следующим отличием арбитражного процесса от гражданского является наличие обязательной аудиозаписи в течение всего судебного процесса.
Загрузка… Чем отличаются мировые суды, арбитражные суды, суды общей юрисдикции?
- Мировые судья — это специально созданный институт, чтобы разгрузить суды общей юрисдикции. Они рассматривают лишь отдельные категории дел и споры имущественного характера при цене иска не свыше 50 000 руб. (подробнее — в ст. 23 ГПК). Суды общей юрисдикции — обычные городские, либо районные и вышестоящие суды.
Скажем, в Московской области — городской суд, затем вышестоящий — областной. Арбитражные же суды рассматривают споры только между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Если хотя бы одна сторона — истец или ответчик ими не являются, то арбитражному суду такое дело уже не подсудно, а подсудно судам общей юрисдикции.