Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в суде». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Судья районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировой судья, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования рассматривает его в срок не позднее десяти суток со дня поступления.
Какое решение может принять суд?
Варианта два всего. Либо удовлетворит, либо откажет.
Об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно — правового характера в виде судебного штрафа.
Суд с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется в соответствии со ст. 104.5 УК РФ.
Копия постановления вручается или направляется лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему и (или) его законному представителю, представителю, а также лицу, возбудившему ходатайство.
Об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд возвращает ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно — правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
Конечно же постановление судьи может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном порядке, установленном гл. 45.1 УПК РФ.
Образец ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа
Следователю военного следственного отдела СК Росси по Екатеринбургскому гарнизону
Старшему лейтенанту юстиции
П.
от адвоката
Л.
удостоверение № ****, рег. № **/***
Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры»,
осуществляющего защиту
В.
Адрес: г. Екатеринбург.
ХОДАТАЙСТВО
о прекращении уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ с момента вступления в уголовное дело защитник вправе заявлять ходатайства и отводы:
Согласно ст. 120 УПК РФ: «ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство».
Как оплатить судебный штраф по уголовному делу
Весь процесс курируют приставы ( ст. 103.1 ФЗ “Об исполнительном производстве”). В отношении соответствующей суммы выносится постановление о возбуждении исполнительного производства. В нем присутствуют как срок оплаты, так и необходимые реквизиты. Нередко платежные данные указываются и в самом постановлении суда.
Проще всего платеж осуществить в любом учреждении банка. Для этого нужно правильно обозначить его назначение. Акцент делают не только на упоминание о судебном штрафе, но и указывают реквизиты постановления суда. Допустимо заплатить деньги в личном кабинете онлайн-банка, а также на сайте ССП с последующей распечаткой квитанции и ее заверением в банке.
В любом случае платежный документ предъявляется приставу. Максимальный срок – 10 дней после окончания времени на оплату. Это станет основанием для закрытия исполнительного производства.
Образец ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа
Еще один важный вопрос, который до сих пор не разъяснен в законе и судебной практике: можно ли прекращать судебным штрафом дела, где отсутствует потерпевший? И/или пострадали общественные отношения?
Вместе с тем для применения ст. 25.1 УПК РФ требуется соблюдение условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, в соответствии с которыми лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В п. 8 обзора разъясняется, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Если же штраф не предусмотрен, то размер судебного штрафа не должен превышать 250 тыс. руб.
УПК РФ на стадии судебного разбирательства принять решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд вправе только после выяснения мнения сторон по данному вопросу.
Как происходит исполнение
Решение о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обращается вынесшим его судом к исполнению в установленном порядке. Его копия и исполнительный лист направляются в территориальное подразделение Федеральной службы судебных приставов района проживания должника.
Приставы-исполнители в этой ситуации руководствуются ст. 103.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Судебный штраф должен быть исполнен тем, кому он назначен, пристав лишь контролирует этот процесс.
В отличие от обычной процедуры по материальным взысканиям, срок для добровольной уплаты не устанавливается, а исполнительский взнос не взыскивается.
Исполнительное производство может заканчиваться:
- полной выплатой назначенной суммы;
- возвращением исполнительного листа по требованию суда;
- представлением об отмене судебного штрафа, если он не выплачен.
Последнее из приведенных выше оснований окончания производства у пристава становится возможным в случае отсутствия у него данных о том, что судебный штраф уплачен через 10 дней (включая выходные и праздники) с даты завершения отведённого для оплаты срока.
Если неуплата произошла по неуважительным причинам, считается, что человек от нее уклоняется.
Уважительными могут стать причины, возникшие после вынесения постановления судом и препятствующие возможности уплатить судебный штраф. В частности, это может быть заболевание и лечение в стационарных условиях, потеря работы, утрата иного дохода, имущества и прочее.
Если после направления уголовного дела в суд виновный возместит ущерб потерпевшему, то он и его защитник могут заявить ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату.
В соответствии со ст.446.2 УПК РФ установив наличие всех перечисленных в ст. 76.2 УК РФ условий следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора должен выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Это ходатайство вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
Образец ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
В соответствии со ст. 76 Уголовно-процессуального кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Иных оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, кроме указанных в законе (примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда) не предусмотрено, аналогичные положения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», а также подтверждаются позицией Конституционного Суда РФ (см. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1482-О и Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П).
Комментарий к ст. 25 УПК РФ
1. В соответствии данной статьей прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:
— решение принимается лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести;
— имеется заявление потерпевших или их законных представителей о согласии на прекращение дела по данному основанию;
— имеется согласие руководителя СО или прокурора на прекращение дела (в случае прекращения дела соответственно следователем или дознавателем);
— доказан факт примирения подозреваемого (обвиняемого) с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно — необходимо волеизъявление обеих сторон;
— доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда. Заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, означает, что лицо устранило уже наступившие вредные последствия (например, возместило потерпевшему причиненные убытки, компенсировало моральный вред, передало потерпевшему определенные вещи и ценности взамен утраченных, обеспечило ремонт автомобиля, пострадавшего в результате преступления, принесло извинения в форме, устраивающей потерпевшего, и т.д.) либо предотвратило вредные последствия или увеличение их размера, которые могут наступить в будущем (например, оказало необходимую первую или медицинскую помощь пострадавшему от преступления, доставило его к врачу и т.п.). Представляется, что суд, следователь, дознаватель в спорных случаях не вправе сами принимать решение о форме и сумме компенсации вреда. Если соглашение между потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым) не достигнуто, примирение не может считаться состоявшимся. Важно, чтобы заглаживание вреда было добровольным и правомерным.
Отсутствие любого из этих условий означает невозможность принятия решения о прекращении уголовного дела, и производство должно быть продолжено в общем порядке. Отказ в возбуждении дела по данному основанию не допускается.
2. Лицами, впервые совершившими преступления (ст. 76 УК РФ), должны признаваться лишь те, кто совершил одно преступление впервые, т.е. не совершал других преступлений либо ранее совершал, но судимость за предыдущие преступления с них снята или погашена. Лица, которые совершили несколько преступлений (реальная совокупность), за которые осуждаются впервые, не подпадают под действие ст. 76 УК и ст. 25 УПК. Однако в том случае, если ранее имело место прекращение уголовного дела в отношении данного лица по так называемым нереабилитирующим основаниям, оно должно быть признано совершившим преступление впервые, поскольку так же, как и в случае погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление, считается несудимым .
———————————
См.: Павленок В.А. О некоторых проблемных вопросах прекращения уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием // Право в Вооруженных Силах. 2005. N 10.
3. Если по делу о преступлении отсутствует такой участник уголовного процесса, как потерпевший, прекращение по данному основанию недопустимо. Также, как правило, невозможно прекращение дела и тогда, когда совершено так называемое двухобъектное преступление, основной объект которого — определенные государственные или общественные отношения и интересы, обусловливающие принадлежность преступления к тому или иному виду преступных деяний, и лишь дополнительный объект — различные охраняемые уголовным законом интересы потерпевшего, в частности безопасность жизни или здоровья. При этом невозможно достичь примирения с субъектами публичных отношений, являющимися основным объектом охраны, например с государством в лице тех или иных его органов. Не может быть таким субъектом примирения и прокурор (государственный обвинитель), хотя он и представляет публичные интересы государства. В уголовном судопроизводстве потерпевший и прокурор являются различными участниками процесса, имеющими разный правовой статус, и прокурор не вправе принимать на себя роль потерпевшего .
В каких случаях прекращают уголовное преследование?
Статья 27 УПК РФ посвящается ситуациям, когда дела прекращают. Предполагается, что преследование и открытое дело уже организованы. Последствия правовой сферы есть у любого постановления, прекращающего дело. Не обойтись и без материальных. Поэтому решение выносят, только если есть основания, перечисленные в действующем законодательстве.
Основания прекращения уголовного дела представлены следующим списком:
- Судья принял вердикт отказаться от возбуждения уголовного дела либо прекратить текущее производство.
- Преступник прошёл через амнистирование.
- Члены Государственной Думы не дали согласия на преследование.
- Отсутствие заявления от самого пострадавшего о произошедшем. Преследование не меняют, если жертвы преступления были абсолютно беззащитными.
- Подозреваемый умер. Исключение из правил делают только в том случае, если надо защитить честное имя пострадавшего, который умер.
- Закончился период давности.
- Появилось доказательство, что не совершено деяние в ситуации, подлежащей рассмотрению.
- Выявлен факт, что гражданин непричастен к преступной деятельности. Тогда прекращение уголовного производства будет законным.
Требуется наличие чётких оснований, чтобы производство действительно было приостановлено. Порядок прекращения уголовного дела тоже требует правильного выполнения.
Даже доказанная вина гражданина не исключает вероятность прекращения уголовного дела. Обычно так происходит, если выполняются следующие условия:
- Обвинённый и жертва проступка примирились друг с другом.
Статья 25 УПК РФ подробно описывает данный случай. Допустимо при проступках небольшой, средней тяжести. Важное условие – согласие от пострадавшего, передача ему полной компенсации.
Размер и сроки уплаты судебного штрафа
Размер судебного штрафа определяется в соответствие со ст. 104.5 УК РФ. Законом предусмотрены два варианта определения размера судебного штрафа: выбор варианта зависит от того, предусмотрен ли штраф в качестве наказания за совершение инкриминируемого обвиняемому (подозреваемому) преступления или нет.
Так, если за совершение преступления в качестве одного из наказаний (или в качестве единственного наказания) предусмотрен штраф, то размер судебного штрафа не может превышать половины суммы максимально предусмотренного размера штрафа. К примеру, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, в качестве одного из наказаний предусмотрен штраф в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев. Соответственно, при определении размера судебного штрафа по данной статье в отношении безработного обвиняемого или обвиняемого, чей доход за 6 месяцев не превысил 80 000 рублей, суд сможет назначить судебный штраф в размере не более 40 000 рублей. Если же по данному делу доход обвиняемого за последние 6 месяцев составил 1 000 000 рублей, то суд будет вправе назначить судебный штраф в размере до 500 000 рублей.
Если же за совершение преступления, которое инкриминируется обвиняемому (подозреваемому), санкция статьи вовсе не предусматривает такого наказания, как штраф, то судебный штраф может быть назначен судом в размере не более 250 000 рублей.
При определении размера судебного штрафа суд руководствуется вышеуказанными максимальными размерами, выше которых штраф назначен быть не может. При этом конкретный размер штрафа определяется судом исходя из трех обстоятельств:
1) Тяжесть совершенного преступления.
2) Имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности.
3) Возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Соответственно, Вы можете повлиять на размер назначаемого судом судебного штрафа путем представления суду документов, подтверждающих Ваше тяжелое финансовое положение, отсутствие доходов, наличие иждивенцев и пр.
Последствия назначения судебного штрафа.
Перед тем, как принимать решение о том, следует ли принимать меры к тому, чтобы в отношении Вас было принято решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением судебного штрафа, необходимо понимать, какие последствия повлечет данное решение для Вас в будущем.
С одной стороны, слова о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности, с которыми сопряжено назначение судебного штрафа, радуют слух простому обывателю, особенно после нескольких нервных месяцев уголовного преследования. Следователь (дознаватель), склоняя обвиняемого к получению согласия на назначение судебного штрафа особенно подчеркивают то, что это не является наказанием, а при назначении судебного штрафа не будет судимости. Но в действительности все обстоит не в таком уж и радужном свете.
Дело в том, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа относится к так называемым нереабилитирующим основаниям освобождения от уголовной ответственности. В отличие от прекращения уголовного дела за отсутствием события или состава преступления (которые полностью реабилитируют обвиняемого или подозреваемого перед законом и обществом), при назначении судебного штрафа суд фактически признает подсудимого виновным в совершении преступления (как и при прекращении уголовного дела за сроками давности, изданием акта амнистии, смертью обвиняемого, возмещением ущерба или деятельным раскаянии), но освобождает от уголовной ответственности в связи с тем, что у подсудимого нет судимости, преступление не является тяжким, а вред, причиненный преступлением, заглажен.
Подобное постановление о прекращении уголовного дела называют квази-приговором. Не случайно для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа (как и при прекращении уголовного дела по иным нереабилитирующим основаниям) необходимо согласие подсудимого, ведь суд может принять решение исключительно в том случае, когда у него нет сомнений в виновности подсудимого, при этом доказательства обвинения не исследуются, — согласие подсудимого и призвано заменить собой столь важную для принятия законного и обоснованного судебного решения стадию непосредственного исследования доказательств.
Соответственно тому, что подсудимый хоть и освобождается от уголовной ответственности, но фактически признается виновным в совершении преступления, он не получает полную реабилитацию перед обществом и государством. Совершенно однозначно лицу, в отношении которого было принято решение о назначении судебного штрафа по уголовному делу, как и его близким родственникам будет отказано при приеме на работу в правоохранительные органы. Данное обстоятельство может стать в будущем непреодолимым препятствием и при назначении на должности в государственные учреждения и организации, государственные корпорации, также на материально ответственные и руководящие должности в крупные коммерческие организации, использующие практику проверки сотрудников при назначении по учетам спецслужб.
Проверить наличие «пятна» в репутации будет несложно. Дело в том, что при принятии следователями, дознавателями, судами процессуальных решений, в том числе о предъявлении обвинения, прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа выставляются специальные карточки статистического учета с указанием номера уголовного дела, личных данных лица, статьи УК РФ, принятого решения и основания принятия решения. Указанные статистические карточки поступают в информационные центры, где обрабатываются и хранятся в цифровом виде. Такие информационные центры действуют при различных министерствах, курирующих силовой блок. На уровне МВД РФ центры существуют на федеральном, региональном и местном уровнях (наиболее популярные, ГИЦ МВД РФ, ЗИЦ ГУ МВД РФ по г. Москве, ИЦ ГУ МВД РФ по Московской области и пр.) Информация в указанных центрах пересекается и дублируется, поэтому удалить ее практически невозможно, а изменение, к примеру, фамилии или иных отдельных личных данных вряд ли поможет.
Кроме того, постановление о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, а именно его выводы могут быть использовано против Вас при рассмотрении судами уголовных и гражданских дел, связанных с обстоятельствами уголовного дела, по которому был назначен судебный штраф (например, при рассмотрении уголовного дела о легализации имущества, — см. п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда России № 32 от 07.07.2015).
Наконец, хоть действующее законодательство и не предусматривает каких-либо ограничений при апелляционном или кассационном обжаловании постановления о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, фактически добиться отмены или изменения вынесенного решения при апелляционном или кассационном обжаловании достаточно сложно (за исключением случаев, когда судом допущено существенное нарушение процессуальных норм, что бывает крайне редко). Ведь подсудимый и его защитник согласились с принятым решением, подсудимого зачастую вынуждают извиниться и сообщить суду под протокол о своем раскаянии. Соответственно, возникает парадоксальная ситуация, при которой подсудимый и его защитник (связанный волей доверителя) согласились с судебным решением о назначении судебного штрафа, а затем пытаются обжаловать его, так как не согласны с этим решением.
Прекращение уголовного дела
Прекращение уголовного дела – это проблема, с которой сталкиваются адвокаты по уголовным делам. Однако для того чтобы правильно организовать данный процесс, правозащитник должен предоставить все необходимые доказательства невиновности своего подзащитного.
Вопрос, можно ли прекратить уголовное дело без обоснованных доказательств невиновности подсудимого, не может быть решен. Только четкое алиби, доказательства и обоснованная линия защиты может сдвинуть вопрос с мертвой точки.
Для того чтобы разобраться в том, какие же меры должны быть предпринять для того чтобы доказать невиновность обвиняемого и как прекратить уголовное дело до того, как будет вынесен судебный приговор, стоит обратиться за помощью к нашим профессиональным уголовным юристам «Оригинальное решени», которые в свою очередь сделают все для достижения желаемого результата.
Как подать ходатайство о прекращении уголовного дела?
Подать ходатайство о прекращении уголовного дела можно по собственной инициативе, если вы осознаете свою вину и хотите добровольно прекратить процессуальные действия и рассмотрение дела в суде.
Основанием для подачи ходатайства о прекращении может выступать, например, заключение органа следствия о непринятии дела к рассмотрению и возвращении его на доработку. В таком случае вы можете обратиться к судье с просьбой о рассмотрении дела и введении судебного штрафа.
В ходатайстве необходимо указать обстоятельства, подтверждающие вашу вину и готовность возместить причиненный ущерб. Например, вы можете упомянуть, что вы уже вернули похищенное имущество или заплатили деньги в возмещение ущерба. Также важно указать наличие защитника, который поддерживает вашу просьбу о прекращении дела.
Ходатайство должно быть направлено в установленный срок, как правило, до окончания следственных действий или до рассмотрения дела в суде. Возможно, что ваше ходатайство будет рассмотрено и дело будет прекращено по уголовно-процессуальным основаниям.
Если суд постановит прекратить уголовное дело, то вместо наказания может быть назначен судебный штраф. Сумма штрафа будет устанавливаться судом, исходя из тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела и других особенностей.
Обращаясь к судье с ходатайством о прекращении уголовного дела, следует помнить, что в некоторых случаях такое ходатайство может быть рассмотрено и прекращено Президиумом судебных приставов в порядке, предусматривающем обязательное рассмотрение дела.
Критерии прекращения уголовного дела
Прекращение уголовного дела может быть произведено на основании различных обстоятельств и условий. Для принятия постановлений о прекращении дела, следует опираться на правовые нормы и предусмотренные ими основания.
Один из мировых судов Москвы применил заключение об одном из подсудимых в деле о преступлении в отношении детей. Этот судебный заказ, основанный на данных дознавателя и консультации защитника, непосредственно связан с мотивами защиты интересов потерпевшей.
Другой районный суд Москвы прекратил уголовное дело против обвиняемого на основании заявления его защитника об использовании дополнительных доказательств, загладил вред, причиненный потерпевшей. В этом случае было принято решение о компенсации вреда, который нанесли им уголовным преследованием.
Прекращение уголовного дела может быть произведено, если необходимый уровень доказательств не достигнут, если нет условий для назначения мер ответственности за нарушение правил и условий освобождения, если соответствующее порядок проведения дела не выполнен, если есть конский ущерб, который должно было возмещено нашими представителями.
В практике прекращения дел за частичным отсутствием доказательств с использованием закона об обвинении в иных обстоятельствах не обязательно исключает из дела правовые гарантии обвиняемого и его защитника.
- Прекращение уголовного дела проходит в соответствии с предусмотренными законом правила и порядком.
- Прекращение уголовного дела может означать, что обвиняемый не привлекается к ответственности за преступление.
- Прекращение уголовного дела может быть произведено с различными условиями и на основании разных обстоятельств.
Полезные советы и рекомендации
Предъявите официальное заявление о прекращении уголовного дела, объяснив обстоятельства и основания. Заявление должно быть направлено в Мировой суд или Московский районный суд в зависимости от назначения дела.
Обратитесь к адвокату или юристу для консультации. В юридической практике есть много способов для возмещения вреда потерпевшей стороне.
Вы должны доказать, что обвинение является ложным и что обвиняемый несет ответственность за предъявленные ему обвинения. Данным занимается дознаватель, который выносит заключение о применении мер к обвиняемым.
Придерживайтесь порядка, предусмотренного законодательством при прекращении уголовного дела. Необходимо соблюдать все процедурные правила и предъявить все необходимые доказательства в судебном разбирательстве по делу.
Используйте образцы и постановления, разработанные нашими специалистами, чтобы убедить суд в необходимости прекращения дела в отношении обвиняемых.
При составлении заявления о прекращении дела важно указать все обстоятельства, которые могут послужить основанием для прекращения дела и защиты обвиняемого.
Важно учитывать, что защита прав и интересов обвиняемых является главным заданием адвоката. Защитник должен защищать обвиняемых в суде и решать все вопросы, связанные с их освобождением от преследования.